fbpx

派對音樂賞析

Written by Feature

DJ 演出好不好聽?時常有人向我們詢問這個問題,怎麼樣才算是音樂放得好?

怎麼評論演出,實際上是一個非常複雜的問題。尼采說「當你凝視深淵 深淵也凝視著你」。在這邊引用字面上的意思:除了給演出打分之外,其實也是反過來自我要求充實音樂知識。

DJ 演出好不好聽?時常有人向我們詢問這個問題,怎麼樣才算是音樂放得好?

怎麼評論演出,實際上是一個非常複雜的問題。尼采說「當你凝視深淵 深淵也凝視著你」。在這邊引用字面上的意思:除了給演出打分之外,其實也是反過來自我要求充實音樂知識。

為了避免傷害社群的和諧,通常是不置可否的說:「你覺得好聽就好嘍」實際上也是如此。評論演出或賞析,往深的一層去想,是一種聆聽的自我要求。開始有維度、有條理的構築個人特別的音樂知識庫。

不過音樂賞析,乃至 DJ 演出的評議依然還是有一個基本的表準存在。撇除個人喜好,以下提供幾個基本可量化的參考指標。


廣度:在同樣時間內,可以放入不同的曲風數量

深度:在同樣時間內,可以放入相同的曲風數量

廣度與深度必然是互為拮抗,相互反比的。要放得廣,就必然深度淺;要放得深,就必然窄。又深又廣的話,那應該是要有相當的時間來搓合,個人淺見以現下多為一班一小時的 set ,比較難做到這樣的事情,甚至還說不上能夠放得深,但是也有老師傅偶爾一曲入魂的精彩表現。

廣度從曲風或是樣態上辨認,或是從節奏、音樂當中的鼓組都是滿好辨認的,但深度就抽象許多。

深度可以說是一個相對的名詞,一個聆聽電子音樂十年的人,他認為的深度一定是比剛入門來的扎實,深度一定來自於長年的累積,就像有些葡萄酒要經過窖藏才能有醇厚的美味,也像是一個風格的養成。如果要從這個方向去評論 DJ 的演出,也是映射出聆聽者的品味與經驗。

有深度的 set 有時也不一定好聽,回到紅酒的比喻,有些酒就有適當品嚐的年份;也有放太久酸掉的東西。

技巧:演出技巧

大致可分為三部分:

  • 歌曲銜接的方式進行時
  • 帶入的特殊效果
  • 整體演出的歌曲清單與排序。

不同的 DJ 他會著重的點都會不太一樣,有些是使用效果器來製造一些過門橋接歌曲,也有精心安排的歌單,上下曲目銜接都是固定的。

歌曲的銜接,乃至於歌單的安排,為什麼列在技巧呢?可以從大到小來觀察。如果將整個 SET 看成一幅畫,畫風就是曲風,所以怎麼刻畫細節,還有要怎麼傳達概念讓他清晰,便是重點。

譬如說曲風或指音樂風格,不就是那些音樂類別?( Techno 、 House…等等)但那主要是一個比較籠統地描述。實際上每一個 DJ 的演出都會有大小不同的差異,甚至說,若兩位不同的 DJ 去演繹相同的歌單,風格強烈的 DJ 也會產生不一樣的感覺。如何體會其中的差異,就是當中的醍醐味了。

James Hype 是目前公認技巧相當豐富的 DJ

氣氛:現場氛圍的掌握

音樂也需要因地制宜,不同的時間地點,需要有不同的菜色。

剛出道的獨立 DJ (沒有經紀公司,也沒有駐場)面對的派對現場要比線上有名的大咖,更為困難許多,因為面對的群眾,對現場的想法可能每次都不太ㄧ樣;而來參加大咖 DJ 的派對,都是本來就有所期待的舞客。沒有人會期待菜鳥能有什麼表現。

能夠閱讀現場狀況,並且迅速地掌握燈光與音響狀況,這就是掌握現場氣氛的重點了。

能夠掌握現場氣氛的 DJ ,無須多言,他的舞客必然也會樂在其中。

個人喜歡魔戒的部分…too much detail to discover

其他

至此我們應該對於如何評析一個 Dj 演出有了初步的了解,面對百百種的音樂跟 DJ ,評論的人也有百百種,以下分享一些個人參考的指標:

意外性

當你行走江湖多年,閱歷無數,儼然是一名派對老司機時, DJ 的演出內容可能都是千篇壹律,所以有時如果能夠參雜一點「意外性」一些出乎意料的小插曲,會是我覺得加分的項目。

比如在 Techno Set 當中放進一些 hip hop 的東西,或是像上次 S20 , Dj Kaku 在演出當中放了一首《我問天》,雖然褒貶不一,但我覺得現場一定是效果十足,有充分的意外性。

Grooving

Grooving 相對於中文沒有比較貼近的概念,有些譯作「旋律」或「節奏」有時都不太合乎脈絡,在這邊解釋說明的是,於當下的音樂是不是具有「舞池能量」?

如 Corden 在私趴當中向大家挑戰,能不能夠拒絕跟隨音樂起舞。如果 Dj 演出當中有滿滿的 Grooving ,現場群眾是很難拒絕為之起舞的

(Visited 579 times, 1 visits today)