fbpx

Soundcloud說無聲也是侵犯著作權…

Written by Digest, News

一段空白如何能侵犯著作權?DJ Detweiler 在Soundcloud 展示了其平台著作權掃描判定機制的荒謬,簡直就是行為藝術。

Soundcloud近來狂掃站上侵犯著作權的內容,許多名人受害,我們已經報導過很多次。而在這所有受害者中,DJ Detweiler的例子絕對堪稱經典,暴露出Soundcloud當前政策的荒謬處。

[youtube]https://youtu.be/gN2zcLBr_VM[/youtube]

對於現代音樂稍有接觸的人,應該都知道「4’33」這首由美國實驗音樂家John Cage譜下的巨作。此曲在1952公演時,鋼琴家帶著譜走上台,隨後注視著自己的手錶。台下由一片靜默而漸有騷動,直到四分三十三秒後鋼琴家蓋上鋼琴下台,台下爆出如雷巨響。他們知道自己剛剛歷經了音樂史上最具革命性的關鍵時刻。

說明到這裡,大家應該都已經知道了,「4’33」是一首空白的曲子。就在11/23,DJ Detweiler上載了一首歌,名叫「John Cage – 4’33 (DJ Detweiler Remix)」。不久後DJ Detweiler收到以下信函,被告知這首歌因為「侵犯著作權」而被下架。是的,當一段靜默被命名為「4’33」,它便侵犯了版權。

Soundcloud寄給DJ Detweiler的通知

Soundcloud寄給DJ Detweiler的通知

由於諸多主流唱片公司的逼迫,Soundcloud這兩年對於站上著作權問題態度愈趨嚴格。過去人們認為他們是利用音軌掃描的技術,尋找在作品中使用位授權取樣的內容,然後再加以處理。「4’33」事件之所以為大眾矚目,是因為DJ Detweiler似乎找到了Soundcloud的機制中奇妙的漏洞。Soundcloud目前尚未對此事發表評論,也許他們會表示這只是孤例;但無法否認的是著作權問題確實正在毀滅他們好不容易建立起的社群。

「4’33」在六十年前問世時可謂驚世駭俗。這首歌不但模糊了藝術與生活的界線,也替音樂帶來新的定義,對噪音音樂的誕生功不可沒。六十年後,「4’33」再度發功。四分三十秒的MP3檔案是一則嚴厲笑話,對當代著作權概念表達出最尖銳的諷刺。


Man from Hong Kong,來自香港地下電音場景的英雄Frankie Lam。2016/1/9 親身領教他的十八般武藝。 前往活動網址: https://goo.gl/NzMyNA

yWjoLamGhkrR28JOAIQYjbn4-MfGbbWuNjnbIXlOVfs

(Visited 282 times, 1 visits today)