對於媒體報導的數據也不能盡信，要知道這些內容多半都被像Pollsart這樣的公司把持了。事實上這些數據反映的含義也全憑你如何看待。然而，一些保守的觀點認為在Napster出現之後，巡演的場數將會上升200%。看起來這像是一個好消息，只要實際情況不是每場演出的平均出座率很低，並且所有的收入都流向業界最出名的那1%的音樂人。
所以大家明白為什麼巡演多了，經紀們固然高興，但音樂人卻不這麼認為了嗎？搞清楚個中原理很關鍵。經紀們都是在花錢之前最先被付錢的一方，而音樂人正好相反。下面我來細細解釋一下。
對於媒體報導的數據也不能盡信，要知道這些內容多半都被像Pollsart這樣的公司把持了。事實上這些數據反映的含義也全憑你如何看待。然而，一些保守的觀點認為在Napster出現之後，巡演的場數將會上升200%。看起來這像是一個好消息，只要實際情況不是每場演出的平均出座率很低，並且所有的收入都流向業界最出名的那1%的音樂人。
所以大家明白為什麼巡演多了，經紀們固然高興，但音樂人卻不這麼認為了嗎？搞清楚個中原理很關鍵。經紀們都是在花錢之前最先被付錢的一方，而音樂人正好相反。下面我來細細解釋一下。