藝名Destructo的Gary Richards是Hard Summer Festival的主辦人，同時也負責Holy Ship等高度知名的活動。就在上個月20號（4/20），他控告Pasquale Rotella ～Electric Daisy Carnival主辦單位Insomniac Events的創辦人，要求他停止使用「Electric Daisy Carnival」此一商標。
EDC與Hard兩個活動同屬音樂季巨頭Live Nation，兄弟鬩牆揭開了的EDC誕生祕辛。根據刊載於Billboard網站上的訪問顯示，在上世紀90年代，Destructo與Rotella同為活躍於南加州瑞舞場景的Promoter。兩人在生意上有競爭關係，但並不像現在這樣劍拔弩張。至於EDC，則是Destructo與他的夥伴Dr. Kool-Aid旗下的活動，創辦於1991年。
到了90年代中後期，瑞舞場景在美國進入衰退期。Destructo因為對瑞舞場景灰心，決心轉投Def American旗下工作。據說當年Destructo離開時，曾經口頭答應讓Rotella使用EDC這個名字。但現在這正是法院要釐清的問題之一。
以下影片可以看到2000年時的EDC。規模、氣氛和現在相比完全不可同日而語。
[youtube]https://youtu.be/D4I0_wt9XAQ[/youtube]
後來的故事大家都很清楚。EDC經過十年生聚教訓，一飛沖天地從地下走向商業，成為全美甚至全球最重要的電音派對活動。為何同樣的商標在兩人手上有如此不同的命運，「Disco」 Donnie Estopinal認為是由於兩人性格有根本差距。Rotella更專注於派對的生意面，想盡一切辦法擴張；Destructo則比較像音樂人，在意的是音樂，並不想把所有人吞到肚裡。
「EDC是當今音樂產業中最重要的商標。若Insomniac被迫得花錢取得授權，恐怕不會是一筆小金額。」業界律師John Ingram解釋道。事實上，早在2007年Destructo還沒投入Hard以前，就曾經向Rotella提出要求，分享他手上50%的股權。Rotella當然拒絕了他。而後Rotella在與Live Nation商談併購時，也曾向該公司提出建議，讓他持有部分被併購的Hard Summer Festival的股權～當時Destructo已經將股權百分之百轉讓給Live Nation。但這個提議也遭Live Nation拒絕。
為了與EDC做出區隔，在Destructo創辦Hard之時，即定義這個活動是音樂季而非瑞舞派對。這可以從Hard的節目看出端倪。在其中有大量的現場表演，內容包羅萬象，從電子、嘻哈、搖滾樂到一般流行音樂皆有。今年他甚至要求好友Dillon Francis來Hard表演時，必須來些現場演奏。
然而，由於近年EDM與Trap的快速成長，使得兩者差別正在消彌當中。從今年的陣容統計來看，EDC有Trance、Hard Style與D’n’B當特色，Hard則以Hip Hop及現場表演取勝。但在EDM與Trap兩個類型的總和上，兩者都接近30%。這意味著兩個活動的表演名單更有可能重疊。
正巧上個月EDC公布陣容後，有心人對比出Hard與EDC的陣容完全沒有重複。於是EDM Sauce發文引述不願具名的Agent說法，指出Destructo要求DJ只能在兩個活動中選擇一個。這篇新聞而後雖經Hard在推特上嚴正駁斥，但其中指控肯定不是空穴來風。
@EDMsauce HARD does not issue booking ultimatums. We are pro artist all day. Your story is incorrect.
— HARD Events (@HARDFEST) May 7, 2015
當兩個龍頭級活動彼此勢同水火，必然影響DJ與Agent的生態。頭牌DJ們肯定會對獨家要求提高價碼。小牌DJ們似乎只能逆來順受，平白損失演出機會，成為最終輸家。
對Live Nation來說，旗下公司激烈競爭不見得是壞事，而他們目前確實也並未對此事發表任何評論。但Donnie Estopinal則擔心兩造終究會演變成惡性競爭。「這是十幾年的恩怨了，但現在因為EDM的流行而被拉高層級。我們都擔心他們的競爭最終將會傷害場景。」