一萬二（300鎂）能買到好Mixer嗎？
挑戰選單：Pioneer、Allen & Heath、Dj-Tech、Behringer。
Pioneer DJM-250
優：聲音乾淨，物有所值，Filter表現亮眼。
劣：沒有其他聲音效果、output有限
重點：適合各種Dj風格、各種環境使用
在Pionner眾多Mixer當中，DJM-250是他們價格最低的機器，雖然便宜卻與其他眾兄弟們有著相同的DNA，熟悉的手感與造型，讓習慣使用P牌Mixer的人倍感親切。DJM-250的CH Fader只有標準線性，但是非常的順暢；Cross Fader則有兩種形態可供調整，其手感令人聯想到DJM-800。
輸入部分，各CH有Phone與Line的的獨立輸入，另有兩組的AUX輸入與一支Mic輸入；這同時意味著可以同時輸入七組line in，對於臥房或是小型地下室工作室來說堪稱絕佳組合，當然你也可以把電視、電玩或控制盒連接到你的mixer上。
DJM-250也適用於出外演出，方便攜帶。但可惜的是他有專業平衡輸出與良好的大音壓輸出，但卻缺乏一組監聽輸出與獨立的錄音輸出，使得對外連接的可能性降低，雖然還是有cue mix可用。除此之外，堅實的外觀，聲音品質也很不錯。
對於窮窮來說DJM-250，沒有多餘誇張的效果，並在價格與品質之間取得很好的平衡，物有所值。算是在低價區域當中足以稱為示範機型的mixer。
Pioneer DJM-250: 雅虎拍賣 12800ntd
ALLEN & HEATH XONE:23
優：驚人的聲音表現，坦克般的外形、絕佳的Filter表現
劣：Crossfader令人失望、Send/Return不適用於多數受歡迎的外接效果器、輸入有限
重點：聲音真的很棒，但不適合每一個人
XONE:23感覺起來好像不是300鎂可以買到的機器。製造品質、聲音品質都相當不錯，著名的A&H Filter都有，聲音更是好的不得了，切換的時候非常順暢，不會有異樣感，EQ的分頻點也設計的很棒，任何喜歡Long Mix的朋友都能夠有著美好的體驗與享受。
在這些特性當中，XONE:23承襲了該品牌XONE一貫的特性，A&H的粉絲們必然會對這台小機器能夠點頭稱讚，但是它們特有的怪僻也承傳下來了。
一如Penny & Giles的臭屁特性，自XONE:02開始，每一個XONE crossfader總能讓人印象深刻，而XONE:23的更是特別怪。在Smooth線性模式當中，漸變得很順暢，但到達約莫兩端半寸處，就會直接全砍；在Sharp 刮盤模式裡，是切的也算乾淨，但是在這次組合當中，是切出距離最長的（從fader兩端，自0到Full音量的距離，刮刮人通常追求的是越短越好）。A&H也有表示XONE:23可以替換Innofader，但是本機就已經是這次組合當中最貴的一台了，故對此不予置評。
Send/Return 理論上是一大特點，但是卻不能讓Pioneer的RMX或EFX正常使用，因為RMX與EFX的設計使用方式恰與A&H的不相容。A&H與Pionneer無疑是商業競爭對手，但不容否認Pioneer出品的效果器是現在最受歡迎的外接效果器；同時它也不適用於Traktor或Serato的外接效果。
而另一個問題是它的輸入有限。每一個CH都有一對輸入，各個輸入都有各自的增益（gain）控制，這點很棒，你可以同時輸入進去混合，但是它的問題是限制你只有2xphone與2xline輸入，對於當代數位系統，這實在限制太多了。你可以自己把面板拆開，拿掉一些電阻就可以了，這有點困難而且A&H就不保證保固，他們應該做的靈活些，其他Mixer就可以做到這樣的事情，輕鬆簡單。輸出部分就無可挑剔，監聽、錄音、XLR主輸出一應俱全。
ALLEN & HEATH XONE:23 台灣Dj馬特出清中：9500ntd
DJ-TECH DIF-1S
優：很棒的crossfader、靈活的可變輸入與DVS串接系統、在這個價位，物超所值的製造品質
劣：沒有平衡輸出、沒有Cue Mix系統，對某些人來說是個問題
重點：在這次組合當中，有最棒的crossfader，並且在此價位，很棒的製造品質、特別適合唱盤玩家
一台Mixer最重要的是什麼？好的crossfader、簡單而堅實的品質、便宜的價格，只要符合這三點，那絕對會是成功的商品。
DIF-1S主要是設計用來切拍，單純、簡單，並有Dj QBert掛保證，所以可想見的，它絕對能將刮盤活做得很好，並以有Mini innofader作為其DIF-1s標準配備，Mini innofader是眾所皆知的優質fader，故自不在話下。
除了fader，其他的部分也不容忽視。以其優秀的製造品質，但市場行情價居然在200鎂左右．幾乎是本次組合當中最便宜的器材了，CH Fader就沒有像Crossfader那麼優秀，也沒有線性調整的選項，但對於混音工作已經相當適用。沈重，旋鈕有金屬質感、粗短實在，就算是切掉一個旋鈕也好像是個艱巨的挑戰，非常適合與唱盤做伴，對於任何有志吸引唱盤玩家的商品，DIF-1S絕對是一大挑戰
音質乾淨，基本上也無從抱怨，當然沒有像XONE:23那樣漂亮，但足以和其他Mixer比肩。EQ切至-26db，不是全切但也相去不遠，切頻點相當適合刮碟使用。但是在專業輸出的部分，DIF-1S則相當缺乏。他只有一組RCA輸出與監聽輸出都有獨立增益控制，但是沒有平衡輸出，所以不適合店家使用，但是在家宅錄則相當適合。
DVS連接設計也是很棒，基本上是一個send/return的迴路，你可以把唱盤或是CDJ接上，然後再接上你的DVS聲卡，這樣cdj與唱盤就不會透過聲卡橋接，你的機器可以持續連接在mixer上面。如果你不需要這樣的輸出目的，它也可以單純當作line輸入，所以一次總共就會有六個輸入接口了，是不是很棒呢？（歪）
縱觀DIF-1S最大的缺點就是cue mix＊的部分，限制性的CH 監聽，缺乏主聲道的監聽能力，對於任何瞄準唱盤玩家的產品來說，都是不ＯＫ的，也就沒辦法自己偷偷玩了XD，也才有了DIF-1M的問世。不過在200鎂上下的機器DIF-1S仍然是充滿魅力
＊因為這樣就沒辦法“內對”了啊，知道什麼是內對的同學，歡迎來蓋一顆星星以資鼓勵
DJ-TECH DIF-1S 台灣Dj馬特售價 7200ntd
BEHRINGER NOX404
優：瘋狂的塞入了一對特效，有些非常有趣、Crossfader很棒
劣：製造品質在這次組合當中墊底、面板設計陳舊
重點：富有樂趣且靈活的mixer，唯一令人失望的是那有點Cheap的製造感覺
Behringer以往以來的印象，以業界標準來說都是非常糟糕的機器，但經過多年努力，如DDM-4000也獲得了許多愛用者的支持，NOX系列也有許多Tech-tool的讀者擁護。
而在試用NOX404時，也就能夠瞭解這一點，因為它的確非常有趣，並擁有許多特點–光學Fader、USB聲卡、可指定的send/return、內建效果、各CH fader都可調整線性、左右聲線控制–簡單說就是，你有一大堆的方式來與音樂互動，而且行情價只要180鎂，簡直是嚇死人。
輸入與輸出也都一應俱全，主聲道輸出有RCA與XLR，aux輸出，還能獨立控制增益！可切換的line/phone輸入，另外還有aux輸入與麥克風輸入，當然還有send/return，而且是jack頭接孔，真的是無從挑剔。
有的話也許就是只有一個USB接孔，不過這也是這次組合當中，唯一有數位連接功能的機器。內建的聲卡相當基本，但也算堪用，提供了一個數位立體訊號，可讓你連接電腦錄音，或是回送聲音訊號回來到CH A；你不能拿來當作完整的DVS系統來運作，但作為錄音功能，算是從3.5mm jack連接到你電腦主機聲卡的一大躍進了。
它的crossfader是光學fader的一種， Mackie d.2 mixer也曾採用過，堪可與DIF-1S的Mini innofader比肩，而且它甚至還提供壓力控制，mini可沒有喲。全面的線性控制也可能更進一步吸引到唱盤玩家，而且NOX404還能cue mix呢！
內見效果部分則是龍蛇混雜，有些不錯；有些則不，不過我敢打賭每個人總是能在裡面找到一些愛用的效果，但因為沒有post-fader，所以echo效果不會有殘響。send/turn是已wet/dry控制，所以幾乎所有的外接效果器都可以用，Pioneer也行，只是偶爾會有些爆音啦，不管這個的話，還算可以。
擁有這麼多功能，面板就變得相當擁擠，有些功能就會覺得畫蛇添足。譬如EQ下面的Pan fader；fader線性可以調整，又安了個模式按鈕，就有點多餘。
Behringer也許是製造大廠，但他可不是魔術師。在200鎂左右的價位，拋出了像這樣全面性功能的機器，聲音品質也算還可以，製造品質就沒辦法太講究啦。旋鈕是塑膠質感，而且每個轉起來手感都不太一樣，不過Behringer也提供了三年保固，一年的fader與旋鈕保料，所以還是值得選購啦。
BEHRINGER NOX404 台灣Dj馬特售價 8000ntd
綜合以上機器，其實對於dj-tech、Behringer不太公平，因為A&H、Pioneer比他們貴上一百鎂，各家機器各勝壇場。有預算又想要多方位發展的人可選Pioneer，追求音質表現的就選擇A&H，而喜歡刮盤的同學可以入手Dj-Tech，要是有帶出去演出的需求，可能就自己再買兩顆DI，或是串接別的mixer，要是你喜歡有各式各樣的內建效果，又想靈活運用，那Beheringer就是你的入門選擇啦。
來源：
Budget DJ Mixer Reviewed: Pioneer, Allen & Heath, DJ-Tech, Behringer
