耳朵蟲 ｜ Music + Art

Tag: Harm Reduction

  • ADE 認為准你帶五顆E會比較安全

    荷蘭向來以理性務實的娛樂藥物政策聞名世界。在本屆ADE （Amsterdam Dance Event）中，他們又有了更驚人之舉：你可以帶著5顆 Ecstasy（台譯快樂丸或搖頭丸），而不會遭受處罰（請注意不受罰不等於合法）。

    ADE是近年來地位迅速攀升的歐洲跳舞音樂盛事，重要性被人與邁阿密的WMC（Winter Music Conference）相提並論。在十月中期間，全世界的DJ、製作人與Promoter會在阿姆斯特丹齊聚，舉辦各種技術與商業知識的講座與論壇。世界最重要的DJ海選排名～DJ Mag Top 100 也選擇在這個活動最後一天公布該年結果，然後由掄元DJ立即進行現場演出。

    在ADE舉辦前阿姆斯特丹出現三倍藥量的快樂丸，這項檢驗結果立刻被該市公告，提醒舞客可能危險性
    在ADE舉辦前阿姆斯特丹出現三倍藥量的快樂丸，這項檢驗結果立刻被該市公告，提醒舞客可能危險性

    儘管因為藥物政策先進而擁有相當好的記錄，去年的ADE依舊不幸發生3死意外。根據檢討結果，相關單位認為是許多派對場地並未遵守市政府要求，貫徹免費飲水政策。國際普遍認為今年阿姆斯特丹可能在藥物政策上走向緊縮，但最終結果大為令人意外。

    「讓舞客攜帶更多的藥以保障舞客安全」看似有違常理。但若深究原因，會發現許多舞客因為法令規定，會傾向過量服用藥物甚多。譬如當舞廳門口進行搜身，或找來緝毒犬執勤時，舞客可能會在進入場地時為求方便，將該晚預定使用的份量一次用完。安全規定原本是為了保全舞客性命，結果反而成了致死幫凶。阿姆斯特丹的政策若放在該國長期執行多項措施，包括現場提供藥物檢測、常態藥物檢測結果公佈，以及舞場安全規定等脈絡下共同考量，就不會算是個出格的決定。

    https://youtu.be/HGcGyBorbcs

    本次ADE期間的激進政策舉世罕見，在該國當然也引起保守勢力批評。荷蘭保守自由主義政黨～民主自由人民黨（VVD）的黨主席 Marja Ruigrok 便發表聲明，表示認為讓舞客多帶四顆藥（原來的規定是一顆不罰）就能增進安全，是種很奇怪的想法。他建議舞客不應該服用任何來路不明的藥物，這些藥物不但危險而且犯法。

    相對的，中間路線的社會自由主義政黨～民主66黨（D66）則歡迎這個政策。他們認為讓用藥者更容易得到幫助，才是解決問題的良方。連民主自由人民黨內部青年派系JOVD都反對黨主席的意見，認為VVD應該接受跳舞場景中有人用藥的現實，讓舞客自己決定想帶多少藥物。

    以上討論對與身在台灣，藥物政策連保守都說不上（只能說是無釐頭吧）的我們很難想像，然而它們確確實實的正在當下的荷蘭進行中。激進的政策不見得能保證現在這場三十多萬人的活動不會發生任何死亡案例，畢竟派對安全事實上並不是只有藥物問題這一環；而即便單看藥物問題，由於近代藥物種類越來越多，也讓這個問題變得更加棘手。然而荷蘭的在政策制定上的務實與理性討論空間，是我們都應該看見並期盼的。

  • 兩死掀起洛杉磯音樂季存亡爭議

    美國近年來音樂季成為年輕人最重要的休閒娛樂，舞客藥物過量死亡案例也宛如散不去的陰影，盤桓在它的發展道路上。這些危安事件不但使得音樂季與電音舞曲倍受責難，也讓許多活動被迫中止甚至取消。

    在上個月(8/3)，兩名舞客在洛杉磯的音樂季中死亡。這件事在民間、政府與業界間掀起大規模的對話討論。如同2013年紐約Electric Zoo的二死事件，它也將對洛城甚至美國的舞曲音樂季造成深遠的影響。

    Hard二死意外始末

    本年度的Hard Summer Fesitival（以下簡稱Hard）在八月2、3日於洛杉磯波莫納舉行，兩日舞客累積超過十三萬人次。在這場活動中，總計有49人因各種理由往急診室。最不幸的是2日傍晚就有兩名青少年送醫後宣告不治。

    [youtube]https://youtu.be/RGUM3FFiNW0[/youtube]

    兩名死者的遺體目前還在化驗中。但其中一名抵院時，呈現相當典型的藥物過量反應。警方推測兩人很有可能服用了常見的派對藥物，譬如MDMA。

    停辦音樂季聲浪再起

    在兩名死者當中，有一名是UCLA學生。他的生活照在網路上廣為散佈，引發民眾議論。許多批評者認為音樂季必須停辦，才能防止再有青少年因此死亡。

    >>相關新聞

    洛杉磯郡行政管理委員會*很快的對這個建議做出回應。在8/4全日會議中，該委員會決定提案凍結郡內此類活動。

    >>相關新聞

    這樣的處理並不是第一次。在2010年，原本在洛杉磯舉辦的Electric Daisy Carnival也曾發生過一死案例。此後洛杉磯政府暫時凍結舉辦公司Insomniac Events在郡內所有相關活動，並提出多項要求，包括：參加年齡限制由16歲提高到18歲、重新檢視安全計畫，以及聘請駐點醫療團對等。此後EDC 主要活動便移師到賭城舉辦。

    管理委員Hilda Solis在發表此一決定時，表示2010年做出的規定在當時看起來可行，但如今狀況已不同往昔，他們必須更嚴密的檢視相關規定。

    [youtube]https://youtu.be/5gZRvtYtxBg[/youtube]

    專業人士的意見

    音樂季的死亡案例引出了各種專業觀點討論。Dr. Philip Fagan Jr （Good Samaritan Hospital急診室主任）有多年處理舞客藥物過量案例的經驗，他指出舞會送來的藥物過量患者狀況特別嚴重。根據多名急診室醫師總結，高燒、過度飲水與腎衰竭是這些病患常見的癥狀。

    基於他們的專業經驗，他們認為藥物檢測站並非對應之道。就算是讓活動更靠近城市，讓舞客更容易求醫，也沒有辦法解決。最重要的原因是音樂季的參加人數太多，地方難有警力與醫療資源去處理活動的種種問題。

    Dr. Brian Johnston（White Memorial Medical Center急救部主任）指出，人們如果是小規模聚會，就能照顧彼此，察覺朋友的異狀。但在大型音樂季中，人們多半彼此不認識，就無法幫助彼此。基於以上理由，大部分急診室醫生對這樣的活動投下反對票。



    但也不是所有相關專業人士都認為應該禁止這些活動，譬如Keck School of Medicine的毒物學專家Sean Nordt。他認同音樂季龐大的規模讓風險指數倍成長，但主辦方目前並未竭盡可能，採取所有可行措施降低風險，才是問題的關鍵。譬如免費易得的飲水、陰涼的休息區與正確位置且充足的急救站等等。

    Sean Nordt認為把精力放在爭辯是否應該禁絕音樂季，對於解決問題沒有幫助。DanceSafe的執行主任Missi Wooldridge與洛杉磯律師Anita Rivas也提出類似觀點。他們認為用治安手段處理音樂季中的藥物問題，反而會讓藥物使用者選擇在更危險的環境用藥。藥物問題應該被放在公眾健康的脈絡討論，並輔以教育宣導，才是長遠的解決之道。


    洛城市長的決定

    對於這個涉及市民生命安全的議題，洛城市長Eric Garcetti在深思五天以後，於8/8作出了回應。

    過去Eric Garcetti曾被認為傾向停辦所有大型音樂季，但就回應結果與論點來觀察，他的最終定調類似於2013年Electric Zoo事件後，紐約市長彭博做出的回應。



    他認同音樂季中的藥物問題出在管理上，因此解決之道應該是正確管理，而非永遠停辦音樂季。畢竟在音樂季誕生的地方永遠停辦音樂季，看起就蠻蠢的。

    但是Eric Garcetti也認同洛杉磯郡行政管理委員會的努力，並支持他們對意外的原因追根究柢。

    近況

    政府單位的行動並沒有就此告終。在這次事件後，洛杉磯郡行政管理委員會雖然放棄原先暫停所有活動的主張，但仍就安全議題繼續與Hard的上層公司Live Nation溝通。

    最終雙方達成共識，Live Nation取消9/10在郡地產Fairplex上舉行的舞會，另一場10/31至11/1的活動則減少最大售票數，由每日六萬五千名舞客減少到四萬名舞客。



    Live Nation還同意增加更多安全措施，包括設置免費飲水站、陰涼的休息站、更多保安與更多急救站。在會場中也會設置更多關於藥物的安全宣導。

    根據這項結果，洛杉磯政府與業者應該已經達成共識，派對將繼續下去。但在接下來的幾個月，這些措施的成敗將決定音樂季在洛杉磯的存亡。

    *Los Angeles County Board of Supervisors，由郡內各地民選官員共五席組成，負責決策和行政。

  • 阿姆斯特丹議會令ADE應免費供飲水

    從今日(10/15)至10/19，ADE ～ Amsterdam Dance Event將在荷蘭阿姆斯特丹市展開為期五天的活動。這個活動的內容包羅萬象，2224名藝人將出席如露天舞會、室內舞會與講座等活動。如微軟的最新觸控DJ技術，以及更具動感的4DSOUND System，也將在這個活動中面市。這個活動預計吸引超過三十五萬國際舞客參與盛會。

    根據該市八月最新通過的法案，在該市舉行的所有音樂季必須提供免費飲水。在市議會的要求下，ADE主辦單位公布在活動區域將會有許多飲水補充站。議員 Daniel van der Ree 表示：「舞客們多半處於封閉區域，並且在烈日下激烈舞動。為了提供他們最佳防護以免於脫水或過度疲勞的，必須供應無限量飲水。」

    儘管荷蘭在娛樂藥物管理或是舞會安全措施上，都已經是世界前段班，但針對最近EDM熱潮帶來的音樂季死亡案例，阿姆斯特丹市依舊嚴陣以對。這種務實態度是直得台灣政府借鏡的。

  • 重大新聞集錦：2014/8/10 -8/16

    芭莉絲：全世界最夯的DJ

    由 EarWorm 耳朵蟲貼文。



    在TECHNO之前：一段已然遺忘的過去

    由 EarWorm 耳朵蟲貼文。



    研究顯示低音重的音樂能夠鼓舞人心

    由 EarWorm 耳朵蟲貼文。



    DJ Wika可能是目前世界上最年長的DJ

    由 EarWorm 耳朵蟲貼文。



    音樂季出招遏阻參加者使用藥物

    由 EarWorm 耳朵蟲貼文。



    Dj Funk 金曲特輯九月發行

    由 EarWorm 耳朵蟲貼文。

  • 音樂季出招遏阻參加者使用藥物

    自從去年的Electric Zoo兩名參加者不幸因藥物與多重因素死亡後，藥物問題在美國社會重新喚起了大眾注意。直到目前為止，在美國的電音音樂季只有非常少的幾場（例如Tomorrow world）沒出事，其他的多少都傳出一兩起死亡案例。在社會輿論的壓力下，主辦方無不更加積極的推動各種政策，希望負起社會責任，同時也讓形象好轉。

     

    Electric zoo為了避免去年憾事重演，最近通過了強制性的政策：他們將參加者的入場手環啟動碼放在反毒宣導影片的最後，所以參加者必須先看完宣導影片才能入場。既然這隻影片非看不可，他們也不敢拍得太爛。「Come to life」找來知名影集「嗜血法醫」(Dexter)導演James Manos拍攝，質感非常好。若不管內容的意識型態，其實看起來還挺有趣的。

     

    [youtube]http://youtu.be/gqgwU5Ulnfg[/youtube]

     

    除了事前的宣導以外，主辦單位也對參加者的攜帶物品設下了更多限制。我們相信這些措施都是為了讓活動更安全，但Electric zoo和Mad decent block party的禁帶物品卻引起了不小的爭議。
    音樂季出招遏阻參加者使用藥物
    Electric zoo禁止大家攜帶較大的包包、背包以及、螢光棒還有糖果。
    音樂季出招遏阻參加者使用藥物

    Mad decent block party則是禁了奶嘴、較大的包包以及串珠裝飾品。HARD Summer在傳出兩死案例以後，也立刻把串珠禁掉了。

     

    為了保護大家的安全，主辦單位用心良苦是可以理解的。但禁止大家帶包包、串珠或奶嘴則顯得有點詭異。禁止攜帶包包也許是不想讓參加者有地方藏藥，但若參加者要藏藥，實在有太多方法。譬如，有人就開玩笑，那參加者如果把藥藏在直腸裡，以後是不是也要禁止大家攜帶直腸？更不用說這樣的政策有可能讓某些人乾脆一口氣吃掉當晚的份量，反而更加危險。

     

    音樂季出招遏阻參加者使用藥物

     

    至於串珠與奶嘴，從瑞舞文化的發展史來看，它們確實與藥物有著深遠的連結。也許主辦單位認為這些裝飾品是身分認同，消滅他們就能夠消滅藥物的聯想，使參加者比較不會想用藥。或著更單純的～他們只是怕有人在裡面藏藥。但這些裝飾品已經是美國音樂季文化重要的一部分，許多參加者認為這種作法太過粗暴。

     

    為此，Diplo在臉書上發表聲明為主辦單位辯護。他認為禁掉這些裝飾品是為了打造百分之百的安全環境，就算為此會觸怒一百個舞客他也覺得划算。參加活動的目的最終還是音樂，希望大家能體諒主辦單位的苦心。他甚至講了重話：「世界上有那麼多婦女小孩因信仰造成的戰爭而死，吵這種小事很無聊。你不認同主辦單位的政策就別來，我們的趴少了你也沒差。」

     

    音樂季出招遏阻參加者使用藥物

    >>前往閱讀Diplo的發言

     

    主辦單位到底該怎麼做才能面面俱到，不觸怒消費者又保障大家的安全呢？Deirdre Goldsmith的女兒Shelley Goldsmith去年在Electric Zoo中不幸喪生。就在前天(8/12)，為人母的他投書巴爾地摩太陽報，發表他對於音樂季中減害策略的看法。

     

    >>前往閱讀Deirdre Goldsmith的投書

     

    值得注意的是，他並未如一般社會輿論，對 EDM音樂季或使用藥物大加撻伐，反而在信中表現出高度的理性與智慧。他指出根據法醫的檢驗結果，藥物只是Shelley死亡的導因，中暑才是真正結束他生命的元兇。而中暑不只是藥物問題，也是音樂季會場的公共安全問題。由於音樂季會場擁擠炎熱缺乏飲水，參加者又常因過度舞動導致嚴重疲勞，因此中暑可能發生在任何人身上。

     

    「雖然沒有人希望青少年接觸非法藥物，但可以肯定的是，總會有些人選擇使用。因此，社會必須採取安全優先政策。換句話說，我們需要降低用藥的立即風險和危害；同時繼續尋找方法，防止我們的孩子取得藥物。」

     

    「對音樂季來說，毒品導致的死亡是個複雜問題，這個問題必須從幾個不同的角度解決。我們需要繼續設法教育青少年，讓他們了解最好的決定就是不使用藥物。我們還得要求音樂季為顧客提供安全設施。在此期間，如果我們的孩子嘗試使用藥物，那麼他們需要知道如何最有效地減少風險和危害。」

     

    Deirdre認為減害策略並非縱容藥物使用，而是現實和務實的態度，他給予現場服務使用藥物人群的Dancesafe等組織高度的肯定。以上的言論也許是主辦單位與舞客們都應該放在心上的。