Tag: Ingrosso

  • 公開使用未授權EDM舞曲政客遭作者打臉

    魯比奧(Marco Rubio)本週一宣布角逐共和黨提名總統候選人。在社群網站發達的現代,歐巴馬證實了與年輕選民建立良好關係十分重要。魯比奧也深闇此道。在2010年,他宣稱自己是「狂熱的嘻哈粉絲」,受訪談論許多嘻哈藝人。最近他又嘗試用EDM拉攏年輕人,卻不小心碰了一鼻子灰。

    魯比奧1970年生,現為美國佛羅里達州參議員,擁有茶黨金童稱號。他不但擁有與一般政客迥異的帥氣挺拔外貌,還有長達14年的從政經歷,更是仇深苦重的古巴流亡者後裔。年輕的他經常成為八卦媒體追逐焦點,貌美賢慧還曾當過拉拉隊長的太太Jeanette Dousdebes常被當話題炒作。

    最近在接受八卦節目TMZ訪問時,魯比奧被問到喜歡什麼音樂,他回答:「你知道啊,就電音啊。我有點喜歡David Guetta、 Axwell /\ Ingrosso、 Swedish House Mafia那些藝人…」

    [youtube]https://youtu.be/R4CVFgAxXq0?t=1m8s[/youtube]

    作為一個經驗豐富的政客,他當然知道這樣是不夠的。最近他在參選宣誓大會時,選擇了Axwell /\ Ingrosso的「Something New」當做退場配樂。不過,有一點他沒處理好的是,他忘了向唱片公司拿歌曲授權…

    [youtube]https://youtu.be/eCH9gClZprM[/youtube]

    大部分的藝人對政治立場表態非常小心。特別是「政黨」這種包覆性寬廣,非單一議題的表態,通常走大眾路線的藝人都會避免。Axwell /\ Ingrosso驚覺自己的歌曲被共和黨人拿去用,深怕舞客以為這是一種表態,立刻要求魯比奧不要繼續再用他們的歌,並在4/14做出以下聲明:

    「Axwell ^ Ingrosso並未提供他們使用該首歌曲的許可,並且不希望在接下來的總統大選中與任何特定政黨連結。」

    目前魯比奧的團隊對Axwell ^ Ingrosso的聲明沒有任何評論。

    政治人物在進行文宣活動時,為了追求內容豐富打動人心,需要大量聲光素材助一臂之力。此時流行文化經常會成為取材對象。也因此,授權問題經常出現爭議。大部分的政治人物都清楚在選民要求日高的今天,違反著作權保護的行為是扣分,但類似的爭議還是經常發生。

    譬如最近滅火器才針對「島嶼天光」這首歌曲發表聲明,請政治人物在進行競選活動時不要再任意使用。



    立委蔡正元的粉絲頁也常出包,使用未經授權的圖片。



    在爭取選民認同之際,政治人物們恐怕還是得多注意文宣內容,避免侵害藝人們苦心勞動成果。畢竟支付賠款事小,損害名譽才真是得不償失。

    >>前往閱讀外電報導

  • 重大新聞集錦:2015/4/5 -2015/4/11

    所謂文創業不如就直接說是百貨公司

     

    14件當DJ後就回不去的事

     

    Axwell Λ Ingrosso 受訪意外踩爆大地雷

     

    台灣「文青」攻略帖

     

    Porter Robinson 談論他的下一張專輯

     

    House的意義

     

    台灣畫廊,把藝術當青菜賣

     

    Eddie Hu 闖入 Beatport top100

     

    台灣本土舞蹈紀錄片行者上映

     

    華山旗艦大樓破局不再BOT

  • Axwell Λ Ingrosso 受訪意外踩爆大地雷

    出身自Swedish House Mafia的Axwell與Sebastian Ingrosso日前接受紐約時報的訪問,疑因無心之語聽來似批評地下場景,引發DJ與樂迷撻伐。

    這篇訪問刊載於4/1(真是個好時間),內容主要在介紹近年來EDM的快速成長與他們的爆紅。文中提到有些評論認為因為追求音樂銷量,他們把創作歌曲變得太簡單幼稚了。從訪問看起來,Ingrosso 的回應是:「Underground dance music — in the nicest way possible — it’s amateur,」(地下舞曲音樂~就算是做到最好~是業餘的)」。

    >>前往閱讀紐約時報訪問

    此語一出引發軒然大波,不但在各轉載電音網站引發樂迷熱烈討論,更有許多DJ直在在自己的社群網頁開砲抨擊。各種難聽的字眼紛紛出籠…(這些話就不翻譯了,怕大家看了以後傷眼)

    https://twitter.com/DJ_Sneak/status/584476713653903360



    電音界酸文第一把交椅Wunderground更毫不留情的諷刺兩人「畫完填色遊戲沒超線後,就稱達文西是『業餘』畫家」(內文也不翻譯了,怕大家看了以後傷螢幕)。

    所以兩人真的是有意挑釁地下音樂圈嗎?如果再回去仔細看該篇文章,可以發現爭議語句出現得有點突兀。該語句的上段是在講他們的創作傾向更多憂傷的元素,而非不斷給重拍。下段則是在講他們新歌的旋律豐富,好唱又積極。

    這兩天 Axwell 與 Ingrosso 紛紛上網澄清,表示兩人都來自地下音樂圈,怎麼會嘲笑自己的根源? Ingrosso 希望大家相信他們不是那種人,報導的問題是因為英文不是他們的母語,他們又講英文講了六小時,導致訪問被斷章取義了。

    https://twitter.com/Ingrosso/status/584154064310632448

    Axwell 則寫了更長的文章,說明他們指的「地下是業餘」是指他們自己的地下音樂時代。他們還在地下圈的時候,確實並非專職DJ,放歌只是興趣。所以當然「做到最好也只是業餘」。

    https://twitter.com/Ingrosso/status/584154064310632448

    簡單的說,就是那段訪問的主詞不見了…這麼困難複雜的哏,大概也不是為了炒新聞預先埋的吧?引發軒然大波,大家罵都罵了,如今也只能為兩人掬一把同情之淚。

    Axwell Ingrosso 專訪出包 2