以下是測試心得：
本次測試比較基礎為Technics MK5K。
首先替懸疑多時，Pioneer是不是把Technics買下，遂推出唱盤產品？
NO！
Pioneer張襄理表示，PLX-1000的技術來源完全是Pioneer自行研發。而在機體背後，也可見“日本研發”等字樣。
第一印象上，直覺就是PLX-1000重好多，規格上與Technics唱盤足足相差2kg，感覺厚實許多。
日前產品規格初發表時，國外網站鄉民除了嫌棄啓動按鈕之外，重點的Wow and Flutter參數，差距有十倍之多，但實際聆聽上卻差異不大。另外比較意外的是，Pioneer居然沒有把數位輸出設計上去，這點台灣先鋒也覺得驚訝。
主要差異：
1.新品樂勝
在2010年後，Technics因為銷售下滑與零件供應商減少，決定停產。那是一個回不去的夏天（遠目），你再也買不到新的Technics唱盤。就算有，也是廠商庫存品。
2.公司貨與維修
以往，唱盤維修除了公司貨，因為我們大多買到的是二手產品，唱盤若一出問題，宛如烏雲蓋頂；門路不熟的人，可能還找不到地方修。而Pioneer在台有分公司，讓一般玩家在維修上較無後顧之憂，不會變成電子孤兒。
特點：
1.±50% pitch
對於一般電子Dj而言，此點無感。（根本用不到啊），但Ill Ken表示，這點提供了慣用Vestax唱盤，喜歡慢速Scratch的玩家多一個選擇。
2.音源、接地可拆式設計
承上，Technics的Dj玩家，大概最常遇到的就是接地線斷裂。常出外打碟的同好，可能都沒遇過左右兩側一樣長的接地線。另外再收納上也方便許多，因為線材都可以另外收藏。比較講究的玩家也可以無痛更換稍為講究的音源線。
3.抗震系統（非抗跳針）
此次官方宣傳最大亮點於唱臂內以橡膠管材包覆訊號線，以及機體下方包含8mm超厚合成樹酯，此部分主要是為了解決唱盤共振的問題。大多有經驗的dj，若出外表演看到Sub立在舞台上，或是唱盤不遠處，大概都會暗暗叫慘。
順帶一提，測試方式可以放上一張唱片，將唱針至於最內圈後，手指敲一下唱片（不用起動），若是聲音源源不覺，甚至有回授的感覺，那就是唱盤共振，低音在演出時會回授到聽不到歌。
至於有沒有效果呢？在這次測試當中，因為現場沒有強力sub，等待有天現場實證，但效果應會比Technics好些。
4.沒有辦法調整brake
這點算是缺漏，無法像MK5K可自行調整轉盤剎車停止速度。某些喜歡利用短剎車做特定效果的玩家，可能會感到失望。
Scratch (測試：Ill Ken / 大任性唱片行主理人 / turntablism ）
現場操作影片如下：
據Ken刮後表示，手感與Technics差異不大，±50% pitch設計也滿有趣。基本上操控面板設計，都與Technics類似，可以讓老玩家無縫接軌。音源線可拆換的設計也感覺相當貼心。 但承盤邊緣的圓球珠珠似乎做得比較扎人，唱針替換手感上也比較不順。Ken進一步指出：“唱盤主義玩家要直臂唱臂啊，盡量避免跳針”。 electronic (測試：A-Dao / 有種唱片店主 / Techno) 在音質表現上，我們使用相同的唱針，連接在同樣的音響系統上面，但是PLX-1000的聲音感覺比較扁平。珠珠也覺得比較扎人，唱針的接孔，在安裝White lable時，手感不是很順，隨貨附贈的唱蓋感覺上也比較輕。
electronic (測試：Databass / 耳朵蟲工友 / Techno)
音質感覺像是數位器材的聲音，這有好有壞，在同時使用CDJ/電腦時，演出聲音就不會差異太大，也許更適合如M447的唱針。而承盤的珠珠實在太敏感了，在修拍的時候手感差異很大，稍微拉一下就拉很多。