長期以來，取樣是電音創作的重要技巧之一，最近連葛萊美獎也開始承認在曲中使用取樣的價值。隨著於編曲軟體不斷演進，使用Sample寫歌變得越來越容易，但在某些案例中，看起來也許是太容易了。
譬如現在我們要說的這個案例。
義大利EDM雙人組Nari and Milani最近製作了一首單曲：Triangle。當Doorn Records把歌曲放到YouTube後，馬上引來許多批評，指出這首歌根本是照抄法國老將Mr. Oizo在1999年的名曲「Flat Beat」。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=qmsbP13xu6k[/youtube]
這件事情當然也傳到Mr. Oizo耳中，Mr. Ozio氣得大罵兩人是垃圾，還揚言要告他們。
good promo plan for cheap: copy a classic tune and put it out like it's yours. also don't forget to look douchee. pic.twitter.com/gpT5RyUj8Z
— Mr. OIZO (@oizo3000) January 9, 2015
Doorn Records了解事態嚴重，立刻將該曲下架。但「Triangle」的屍體依舊在網路上留下來了，大家可以聽聽看兩首歌是不是根本一樣。
所以，這件事情就是以Nari and Milani抄襲落幕了嗎？精采的還在後頭。Nari and Milani前陣子在臉書上回應此事，提到他們並不是刻意盜用「Flat Beat」，而是使用了Vengeance的取樣片（後來被證實是Vengeance Essential House Vol. 3中的VEC3 Special Sounds 94 Root D 130 BPM）。
Nari and Milani認為他們只是了自己喜歡的聲音，所以錯不在他們。而且Triangle也不是第一個該取樣的歌。譬如這首：
最有趣的是，如果你給Shazam聽Triangle，他有很高的機率告訴你是這首歌。比起Triangle，這恐怕是更無恥的行為：連名字都沒改，但把作者換成自己…
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=l3Hg3KAGd8w[/youtube]
Nari and Milani也許合法購買了取樣片，但這樣的作法要說「沒有錯」，也許很有爭議。取樣片造成的原創性問題一直備受爭議，Triangle也只是揭露了冰山一角。大家覺得怎麼樣呢？歡迎留下您的意見，也務必對這個新聞投下您寶貴的一票。
