超級盃（Super Bowl，國家美式足球聯盟NFL的年度冠軍賽）的表演向來是美國體壇與藝壇的一大盛事。根據收視率調查，該演出的電視轉播竟然有高達40-60%的收視率。對於台灣的觀眾而言，最有印象的大概是2004年的珍奶事件，那場「不小心」的走光顯然為珍妮傑克森贏得不少注意力。從那個事件可以看得出，Super Bowl的表演是藝人們的兵家必爭之地。
不知道什麼是珍奶事件的蟲友請直接跳轉最後一分鐘。
[youtube]http://youtu.be/n75nNPE5Zhs[/youtube]
所以，根據供需法則，如果你聽到現在去超級盃演出拿不到錢，應該也不太意外吧。事實上NFL的發言人Brian McCarthy去年在接受福布斯的訪問時，就毫不諱言的承認這個事實。
是的，Beyonce、Paul McCartney、Michael與Jenet、Justin Timberlake、Bruno Mars… … …等，他們在Super Bowl的演出費是「$0」。
既然這些大明星都願意免費上場了，那，主辦方決定以後來超級盃演出的藝人要付錢給主辦方，應該也不太意外吧…呃？！
根據華爾街日報指出，明年度超級盃出目前正在考慮的壓軸是：Katy Perry、Coldplay與Rihanna。據報導指出，三方都收到超級盃的詢問，想了解他們對於付錢上台的意願。
針對這種打壞行情的行為，福布斯的記者Will Burns嚴詞批判。他建議三方應該斷然拒絕這個要求，然後在明年二月一號（超級盃的日期）表演的同一時刻舉辦一場免費演唱會。
超級盃敢提出這種主張，顯然是因為有太多人排隊等著上台唱歌。上一次超級盃，確實有極大的廣告效益，讓藝人賺飽名聲。但令人好奇的是，超級盃轉播那40-60%的收視率到底是哪來的？大家到底是等著看歌舞，還是等著看球賽？
