近年來DJ Mag Top 100 DJ榜單飽受過度商業化與被操作的批評，公信力越來越受質疑。本屆冠軍更被指花錢在音樂季中找人用iPad投票，再加上曾被揭穿抄襲Gui Boratto的歌曲，以及該曲疑似為槍手作品等問題，都讓他們坐寶座如芒刺在背。連本年度第二名Hardwell都加入批評行列。
在這種狀況下，也許會有人質疑還需不需要關心這份榜單。從活動方式來看，由於DJ Mag榜單在2010後採取公開投票，而商業場景裡許多DJ的演出費與演出邀約都參考這份榜單；這些條件註定它必然被行銷手法操作，讓那些曝光率高的藝人出線，而無法根據音樂反應DJ實力。但也由於他容易被行銷影響的特性使然，我們便可以利用分析統計資訊來了解商業場景的現況。
我們針對進榜者的類型、國籍、年資與身分等資訊做了統計，並對統計的結果做了一點簡單的分析與評論，希望能提供讀者除了DJ名次以外的資訊。我們也歡迎大家針對這些結果發表自己看法。
國籍
■ 這次進榜的DJ來自26個不同的國家，和2014年的27個國家差距不大。
■ 在商業掌控上荷蘭王位幾無動搖，除佔有30席外，更佔有十大的一半。
■ 美國的進榜數字成長超過100%，反映出EDM音樂季在美國當紅的現況。
■ 相對於美國的成長，歐洲整體席位從2014的79%降到72%。
■ 亞洲依舊非常弱勢，但印度的進榜給人想像空間。
評論
荷蘭為什麼那麼強？從其商業面來看，該國的ID&T在被併購前曾是全世界最大的音樂季Promoter，Spinning’ records則是EDM風潮的重要推手。對荷蘭藝人來說，強大的商業公司當然等於強大的助力。而長期在榜上的Tiesto與Armin Van Buuren兩人顯然也居功厥偉，他們推銷藝人的能力似乎比他國同輩來得好。在這個體系下，最有名的例子就是Martin Garrix。
就整體來看，音樂季正在全世界擴張，但歐美的藝人卻依舊佔有絕大多數席次。在過去音樂季都在歐美舉行時，這個問題也許不嚴重。但在越來愈多國家舉辦自己的音樂季時，如果這個榜單的國籍比例還不動如山，就是一個非常值得討論的問題了。
類型分析
■ EDM的比例幾乎沒有變動%。
■ House藝人大有斬獲，Trance藝人下滑明顯。
■ Drum & Bass一口氣重新入榜兩人頗令人驚喜。
■ Hardstyle維持平盤，似乎沒有去年許多媒體預期的那麼強勢。
評論
從去年底開始，許多藝人都已經發表宣言強調自己「不是EDM藝人」，或「對EDM已經厭煩了」。但從他們播放的音樂來看，這種混合Big Room、Electro、Dutch house、Trap甚至還會加上一點嘻哈的路線依舊強勢，影響甚至還繼續成長中。EDM的流行和音樂季經濟爆發成長幾乎是同時發生的，兩者有密不可分的關係。因此，在音樂季經濟還沒發生質變以前，EDM也許還會持續強勢。
另外從前年就開始耳語著「Deep House的回歸」，在這個榜上也看到了結果。新進藝人中，竟有高達1/4是House類型的藝人。這也許代表性感細膩的音樂重現場景，受到年輕樂迷的喜愛。從多樣性來看，這還算值得期待。
年齡分析
■ 30歲以下的藝人從32%增加到50%，增幅驚人。
■ 31-40歲的藝人從50%減少到39%，41歲以上的藝人也從18%減到11%。
■ 從出道年份來看，放歌10年以內的藝人佔了50%。
■ 從首次入榜時間來看，有70%的藝人是2011年以後入榜，46%是三年內。
評論
很顯然的，DJ Mag Top 100 DJ正在變成年輕人的天下。這個趨勢在2010年以後變得越來越明顯～該年的換血速度大幅成長，而且隨後每年幾乎也都成長。
在過去幾年，主要原因可能是EDM攻陷商業場景，使得其他類型（尤其是傳統Progressive）藝人幾乎完全被逐出。然而，今年EDM並未大幅成長，因此問題EDM的排擠效應不見得是真正原因。從低齡DJ的新聞不斷被炒作來看，最主要的理由可能是商業場景越來越偏好少年英雄，而越來越方便的科技也讓年輕人容易出頭，這些原因使得場景換血速度越來越快。
族群分析
■女性DJ（組合）數量沒有改變，維持在3%。
■種族比例也幾乎沒有改變。白人佔有94%，其他人種僅零星出現。
評論
近年來不斷有「電音音樂季已經變成白種異男天下」這種批評，今年的狀況沒有任何改變。在女性偏少的問題上，認同這樣現象的人可能會說：女性DJ本來就少。姑且不論女性DJ是不是真的少，這個理由碰到種族，就完全站不住腳了。黑人與拉丁人DJ不但很多，而且他們更是這個場景的締造者。
性別與種族的嚴重失衡，最主要反應的還是場景品味問題，且其問題比年齡上的品味更嚴重。過去主導商業場景的，是荷蘭、瑞士、英國法國與德國等白人比例極高的國家，這些國家客群的認同會決定場景的樣貌。也許未來隨著EDM在種族更多元的美國站穩腳步後，種族的失衡的問題會逐漸獲得改善。然而在性別問題上，儘管我們確實看到越來越多女DJ出現在舞場，為何百大中他們依舊不成比例的少？這是個非常耐人尋味的問題。
