最近Apple Music合約流出，顯示蘋果只付給唱片公司收入的58%，引來一陣議論。蘋果緊急澄清58%只是其中一部分，另外還有12%會付給出版商以及詞曲創作人。這使得該公司支付唱片行業的整體比例與Spotify接近，落在70%左右。
但這個作法顯然無法讓某些獨立藝人滿意。根據媒體 Digital Music News 側面了解，包括Adele、The National、Alabama Shakes以及Radiohead等藝人，都還沒有簽訂新的合約。由於Apple Music會直接取用iTunes Store中的音樂，這恐怕也代表他們正在思考還要不要待在那裏。
更糟糕的是，這還只是一部分較知名的藝人。根據該網站消息，萌生退意的獨立藝人與廠牌可能高達一半。蘋果手上有來自iTunes的八億張信用卡資料，獲利機會似乎高於目前只有兩千萬付費用戶的Spotify。獨立藝人們為何對蘋果的合約戒慎恐懼？
原來，Apple Music的三個月的免費期是這次爭議的關鍵。根據洩漏的合約顯示，蘋果不會由三個月免費期中產生的流量提撥費用給權利人。對於大型唱片公司，這其實不算太大的問題；因為他們通常會拿到大筆預付金，所以可以著眼整體與長期來評估收益。但對於小型獨立唱片公司與藝人，這三個月不但被白聽，還被大小眼對待。
想也知道，這種合約看到就奇摩壞。現在獨立廠牌與藝人們可能都已陷入長考，簽或不簽，是個值得考慮的問題。對於蘋果來說，串流音樂已經是不得不走的路，而為了打敗Spotify必須端出大菜。但Apple Music能否允諾音樂人更美好的未來，現在大家都在等著看好戲。
(Visited 100 times, 1 visits today)
