根據最近媒體報導指出，Soundcloud目前現金部位已經低到危險的程度。更糟的是，該公司下一輪募資似乎非常不順利。據聞若在四到五個月之內，該公司若再未能接受注資，將會產生十分嚴重的後果。
在五輪募資後，Soundcloud的估值已經來到七億美元，平台使用者則高兩億五千萬人。也許是數大招風，主流唱片廠牌近年緊追平台上的版權問題不放。該公司也因此積極與眾家進行協商，提出各種條件試圖打通關節。
但即使在去年與華納達成授權協議，Sony依舊認為該公司獲利模式不樂觀，決定停止授權並抽出旗下藝人作品。版權問題嚴重影響使用者體驗，許多人的歌因而被強制下架，連Kaskade與Martin Garrix等主流藝人也同受其害。
從問題的根本來看，Soundcloud終究需要提出具有說服力的獲利模式。去年Soundcloud推出了廣告插播，便是重要的一步。但當今的廣告模式已經不太有魅力，業界評論便指出Soundcloud遲早會被逼推出訂閱服務，向Spotify看齊。
上個月（六月）由於相關合約遭洩漏，Soundcloud的訂閱服務的腳步聲愈發清晰起來。就在7/23，該公司技術長與共同創辦人～ Eric Wahlforss更聲稱該公司的訂閱服務確實已箭在弦上。
SoundClound Licensing Contract With National Music Publishers' Association by Josh Constine
根據這份未被證實的外洩合約，Soundcloud訂閱服務可能會有三種訂閱方式：免費訂閱、增值訂閱(Additional Services,)、完全訂閱(SoundCloud Full Catalog Subscription Service)。他們的特性與收入產生方式分別為下：
免費訂閱
使用者免費聽，但是需要看廣告（視覺廣告）。SoundCloud由廣告等來源等收入支付10.5%，或由音樂產生的收入支付22%中，挑選最終產生最高的費用支付給音樂廠牌。
增值訂閱
使用者付費聽，可免除廣告，並且同步部分歌曲到本地端（如手機）。音樂廠牌可額外從每個使用者的月費中抽取0.18美金。
完全訂閱
使用者付費聽，可免除廣告，並且同步更多歌曲到本地端（如手機）。音樂廠牌可額外從每個使用者的月費中抽取0.8美金。
為了這項轉型，SoundCloud未來必須更徹底的將有侵權問題的作品驅離平台。從今年四月起，該公司便已和Zefr（長期替Youtube工作）合作，加強檢驗上傳至平台的作品。
由於面臨斷炊危機，訂閱服務的成敗將會決定Soundcloud的生死。該公司已經預告這個服務在年內就會推出。
參考報導Digital Music News
>>This Is the Contract SoundCloud Is About to Sign With Music Publishers…
>>SoundCloud Running “Dangerously Low on Cash,” Sources Report…
